Íàâèãàöèÿ
Ãëàâíàÿ Íîâîñòè Îá àñòðîëîãèè Íàòàëüíàÿ êàðòà Àñöåíäåíò Ïëàíåòû Çíàêè çîäèàêà Ãîðîñêîïû Àñïåêòû Þìîð Àäðåñà è òåëåôîíû Àôèøà Êîíòàêòû

Îïðîñû
Àêòèâíûõ îïðîñîâ íà äàííûé ìîìåíò íåò.

Ïðåäëàãàåì

Êîíñóëüòàöèÿ àñòðîëîãà



Èíäèâèäóàëüíûé ãîðîñêîï, ãîðîñêîï ñîâìåñòèìîñòè, àñòðîëîãè÷åñêèé ïðîãíîç


Íàøà êíîïêà

Íàøà ññûëêà

��трологи� наука или нет

��трологи� наука или нет

Сказать, что а�трологи� – �то наука, �то не про�то, но един�твенна� причина, по которой она не �читает�� таковой, заключает�� в том, что наука отвергает религию или любые про�влени� веры, не�мотр� на то, что ее конкретные выводы о�нованы на том, что до �их пор �читает�� необъ��нимыми �илами В�еленной. Тот факт, что а�трологи� обладает уникальным дуализмом обоих, делает ее объектом ненави�ти как религиозных, так и научных кругов.

Эйнштейн был нерелигиозным, но что поразило его, так �то его �по�обно�ть признать, что наука �корее не�овершенна, чем �овершенна. Его признание веры – �то то, что �вл�ет�� ключевым компонентом его до�тижений.

Что такое наука, и почему а�трологи� не идет � ней в разрез?

�аука и�пользует�� дл� наблюдени�, анализа и интерпретации люд�ких взаимодей�твий друг � другом и в о�новном в�его человече�кого �уще�твовани�. Благодар� прорывам в научной революции, таин�твенный, но очень практичный научный метод заложил о�новы �овременной науки и в�его, что она �читает �воей ча�тью.

В то врем� как научна� революци� была продуктом Про�вещени�, �и�тема, котора� будет �ффективно ра�познавать конкретную и аб�трактную информацию, была необходима.

Тем не менее, �амодоволь�тво �тало результатом научных до�тижений, которые можно увидеть �егодн�. �азыва� науку «фактом» - не�мотр� на «факт», что знани� о науке также не�овершенны, - а�трологи� выгл�дела лишь как заблуждение.

�аучный метод, примен�емый к �оциологиче�ким и��ледовани�м, - �то именно то, как он примен�ет�� к а�трологии.

Бакалавр �оциальных наук, �вл�ет�� научной �тепенью. Люди примен�ют научный метод к и��ледовани�м, где данные �обирают�� � помощью каче�твенных данных и �жимают�� в количе�твенные данные (также изве�тные как �тати�тика), чтобы лучше пон�ть некоторые предположени�, �деланные в отношении на�елени�.

Между тем, большин�тво (е�ли не в�е) �оциальные науки по�троены на теоретиче�ких о�новах и полагают�� на наблюдени� и личные выводы. Откровенно говор�, причина, по которой �оциальные науки –п�ихологи�, �оциологи�, �кономика, политика, географи� / геологи� и тому подобное – �читает�� наукой, заключает�� в том, что наука провер�ет�� точно так же.

Е�ли бы люди были готовы применить научный метод к а�трологии, они обнаружили бы, что �тот проце�� ничем не отличает�� от в�ех научных и��ледований.

��трологи, которые провод�т �отни – возможно, превышают ты��чи – чтений дл� разных людей, по�то�нно наблюдают за характери�тиками / поведением знаков и �лед�т за ча�тотой повторени� таких черт.

�апример, а�тролог �обирает определенную информацию о ча�тотах, характерных дл� определенного знака. В прошлом они делали �ебе предположени� о том, что знак демон�трирует то или иное про�вление, но теперь они хот�т, чтобы �тати�тиче�ка� информаци� подтверждала, е�ть ли по�ледовательно�ть.

Они �обирают информацию, формулируют гипотезы и пред�тавл�ют �вои данные в национальную �тати�тиче�кую организацию (в зави�имо�ти от �траны), котора� может предо�тавить �лучайную, разнообразную выборку данной группы на�елени� дл� обе�печени� мак�имально возможной точно�ти. Е�ли допу�тить, что предположени� подтвердили�ь. ��тролог ждет год или около того. Они делают то же �амое � другой выборкой на�елени�. Оказывает��, е�ть аналогичные почти идентичные результаты.

Е�ли бы они хотели пойти еще дальше, чтобы разоблачить «�ффект плацебо», который ученые в�егда и�пользуют дл� борьбы � а�трологией, у а�тролога может быть �во� �об�твенна� фоку�-группа, в которой �убъекты не знают, что они уча�твуют в а�трологиче�ком �к�перименте.

По определению, �тот а�тролог и�пользовал / и�пользует научный метод. Кроме того, большин�тво профе��иональных а�трологов и�пользуют научный метод, когда они по�ледовательно выполн�ют и��ледовани� и даже не о�ознают �того!

�ейробиологи� �о�редотачивает�� на нервной �и�теме, в то врем� как п�ихологи� – �то интерпретаци� того, как неврологиче�кое функционирование вли�ет на поведение человека в�е же, так как а�трономи� �вл�ет�� физиче�ким изучением небе�ной де�тельно�ти, а�трологи�, обе�печивающа� интерпретации того, как �то вли�ет на Землю.

Кажда� наука – а�трологи�, биологи�, п�ихологи�, �оциологи�, - у в�ех е�ть вопро�ы без ответов, которые требуют «прыжка веры».

Подобно �оциальным взаимодей�тви�м и человече�кому мозгу, наука также мен�ет�� и не может объ��нить определенные �влени�. Знание науки в�егда было не�овершенным. Чрезвычайно ценна� и дающа� нам более глубокое понимание окружающего на� мира, но в�е же не�овершенный. Во В�еленной очень мало законов. В�е о�тальное по�троено на теории так же, как наука в целом.

Ñòðàíèö : 1
Îïóáëèêîâàíî: 03.01.21 | Ïðîñìîòðîâ: 380 | [ + ]   [ - ]   |
Èíòåðåñíî

Ðåñóðñû ïî ñàìîðàçâèòèþ
Ýçîòåðèêà â Ðîñòîâå
Ðîñòîâ ýçîòåðè÷åñêèé
Ìàãèÿ â Ðîñòîâå
Çäîðîâüå â Ðîñòîâå
Éîãà â Ðîñòîâå
Ïñèõîëîãèÿ â Ðîñòîâå
Æåíñêèé ñàéò
Ðîñòîâ àíîìàëüíûé
Òàðî â Ðîñòîâå
Êëóá Òàðî Ðîñòîâ
Ôîòðåïîðòàæè Ðîñòîâà
Ìåäèòàöèè â Ðîñòîâå
Ôîðóì ýçîòåðèêè
Òðåíèíãè â Ðîñòîâå
Êóðñû â Ðîñòîâå
Ñåãîäíÿ â Ðîñòîâå
Âûñòàâêè Ðîñòîâà

Ãëàâíàÿ Íîâîñòè Ìåäèà àðõèâ Ðåñóðñû
Âñå ïðàâà íà ìàòåðèàëû, íàõîäÿùèåñÿ íà ñàéòå Astrologyrostov.ru, îõðàíÿþòñÿ â ñîîòâåòñòâèè ñ ðîññèéñêèì è ìåæäóíàðîäíûì çàêîíîäàòåëüñòâîì, â òîì ÷èñëå, îá àâòîðñêîì ïðàâå è ñìåæíûõ ïðàâàõ.
Èñïîëüçîâàíèå ìàòåðèàëîâ ñàéòà ðàçðåøåíî òîëüêî ñ ðàçðåøåíèÿ àäìèíèñòðàöèè ñàéòà ñ íàëè÷èåì àêòèâíîé ãèïåðññûëêè.
© 2026 Àñòðîëîãèÿ Ðîñòîâ - íîâîñòè, ñåìèíàðû, òðåíèíãè, êóðñû, èíäèâèäóàëüíûå ãîðîñêîïû.
Ðîñòîâ-íà-Äîíó Ãîðîñêîïû îíëàéí Êàòàëîã Ðîñòîâñêèõ ñàéòîâ